Пристaв списaл с мoeй бaнкoвскoй кaрты 500 рублeй — дoлг зa нeуплaчeнный штрaф. A вдoбaвoк eщe и кaкoй-тo испoлнитeльский сбoр в рaзмeрe 1000 рублeй. Этo жe нoнсeнс: кaкoй-тo сбoр oкaзaлся в http://thewell.ru/vybor-ofisnogo-pomeshheniya двa рaзa бoльшe, чeм штрaф!
Эдуaрд, г. Сaнкт-Пeтeрбург.
A этo кaк пoсмoтрeть… Eсли вам нe oплaтили нaзнaчeнный вaм штрaф, пристaв вoзбуждaeт испoлнитeльнoe прoизвoдствo и прeдлaгaeт вaм дoбрoвoльнo зaплaтить 500 рублeй в устaнoвлeнныe зaкoнoм 5 днeй. Коль (скоро) вы и ухом не повели, полицейский вправе требовать у банка, идеже лежат ваши миллионы, позаимствовать с вашего счета 500 рублей. А из-за то, что вы без- заплатили сами, как вас предлагалось, а заставили пристава перебирать по банкам ваши бумажки, с вас взыщут еще и исполнительский альманах в размере 7 процентов.
Поскольку 7 процентов через 500 рублей — это дешево, закон говорит: сбор безграмотный может быть менее 1000 рублей. Вона и получается, что наказали вы в совокупности на 1500 рублей.
Во только важно иметь в виду: такое к тому идет лишь в случае, если ваша милость были уведомлены о возбуждении исполнительного производства, коль (скоро) вам направлялся документ с предложением не остаться в долгу добровольно. В противном случае исполнительский линейка с вас взяли незаконно.
Следственно быть, суд по вашей жалобе через оплаты сбора может вам освободить.
* * *
Мне сделали операцию бери глазах, и очки мне в настоящее время не требуются. Есть подтверждающая медсправка. А чисто в водительском удостоверении отметка GCL — прицел при управлении обязательны — осталась. В днях я поменяю права нате новые, без этой отметки. А раньше тех пор мне придется в очках ездить, пусть не налететь на ремиз?
Роман, г. Красноярск.
Да, скажем и хочется показать инспектору ДПС медицинское совершение: зрение восстановлено, вот роспись врача и печать.
Но принципиального инспектора документ мало заинтересует. Он хорэ руководствоваться законом: есть в водительском удостоверении движка GCL — значит, за руль ваша милость вправе садиться только в очках либо — либо с линзами. В противном случае докумен может быть признано недействительным, а вам — оштрафованы на сумму с пяти до пятнадцати тысяч рублей.
Истинно, при наличии нового медзаключения в ГАИ выдадут докумен без отметки про консервы. А пока, до замены, в качестве кого бы абсурдно это ни выглядело, нет возможности управлять без средств коррекции зрения.
И поелику многие водители откровенно лукавят: объясняют инспектору, подобно как используют линзы…
* * *
Инспектор ДПС составлял учет о моем нарушении, а поскольку я была безлюдный (=малолюдный) согласна, потребовала предоставить ми адвоката. Инспектор отказал: заявил, чего не обязан. Как а так? Ведь по закону я а имею право на юридическую защиту!
Мариша, г. Королев.
Вы правы: про оказания юридической помощи в деле может внести свою лепту защитник, то есть правовед или иное лицо. Иное — безвыгодный обязательно имеющее юридическое учреждение. Надо лишь иметь в виду, точно предоставлять вам защитника сослужебник ГАИ действительно не обязан.
А благодаря этому о защитнике вам необходимо похлопотать самостоятельно. И тут у вас уминать два способа получения юридической помощи.
Умереть и не встать-первых, с момента составления протокола ваша милость вправе прямо на месте извлекать помощью защитника, если таковой, правда, окажется рядом. Он довольно полноценным участником процесса и хорошенького понемножку вправе знакомиться со всеми материалами состояние, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, сказать свое сл в рассмотрении дела.
Во-вторых, ибо защитник не всегда в минуту оказывается под рукой, добывать юридическую помощь вы был вправе в любой момент, консультируясь с защитником, к примеру сказать, по телефону с места событий. В режиме онлайн защитник отнюдь не станет участником процесса со всеми предоставленными ему правами, а окажет первичную помощь в удаленном режиме. А сие уже немало…
* * *
Я поставил машину получи стоянку во дворе и поуже почти подошел к подъезду, во вкусе вдруг подъехал экипаж ДПС. Предложили ми дунуть в алкотестер. Я отказался. Чай я уже не водитель, а пеший! Неужели требование продуться в таком случае было законным?
Равный Богу, г. Москва.
Если никем и вничью не установлено, что как вы управляли машиной поперед размещения ее на парковке, претензия может быть незаконным.
Однако может быть и законным. Все-таки не исключено, что сотрудники ГАИ узрели, в частности, ваши странные маневры возьми дороге, за рулем видели не что иное вас, въехали за вами изумительный двор, а когда вы остановились и направились к подъезду, они решили испытать, все ли у вас в порядке. И учуяли фимиам алкоголя! Вот вам основы для освидетельствования.
Другое сут, что в суде придется узнавать: а вы были нетрезвым умереть и не встать время движения или выпили, временами уже припарковались? Это изрядно! Тем более что (беспросыпно запрещается, если вас остановил сюрвайер! А если вы остановились самочки, в этом случае Правилами дорожного движения истрачивать не запрещено.
И если с полной гарантией спрятать, когда именно вы принимали нате грудь — до поездки может ли быть после нее, — сложно, присутствие должен трактовать сомнения в пользу водителя.
