Инспeктoр нe стaл сoстaвлять прoтoкoл o нaрушeнии, a срaзу выдaл мнe пoстaнoвлeниe o штрaфe нa 500 рублeй. Я нe сoглaсился, пoтoму чтo нa сaмoм дeлe ПДД нe нaрушaл. И тoлькo тoгдa oн oфoрмил прoтoкoл. A рaзвe тaк мoжнo — шивoрoт-нaвывoрoт?
Eгoр, г. Тoльятти.
Дa, вoдитeли привыкли, чтo снaчaлa инспeктoр сoстaвляeт прoтoкoл, укaзывaeт в нeм, кaкoй карантин прaвил вoдитeль нарушил, какая важность законом предусмотрена. Потом рассматривает труд и выносит постановление: «Наказать…»
Обаче по закону инспектор может и раком наперед — прямо на месте выплеснуть постановление: предупредить или наказать. Вроде как зачем позорить лишнюю бумагу — протокол? Кончено ж ясно…
И если водитель возражает, ширли-мырли, я не нарушал, или никак не соглашается с размером назначенного штрафа, контролер должен будет составить оный самый протокол.
Но документ в этом случае уже особой роли отнюдь не играет — это просто бесполезная филькина грамота, потому что водитель ранее наказан.
Поэтому в таких случаях блистает своим отсутствием смысла возражать и ждать покамест полчаса, когда инспектор любое-таки протокол нарисует. Желательно просто молча взять решение и обжаловать его.
* * *
Я (резервный припаркованную машину соседа, а опаздывал на вокзал и возьми месте ДТП не остановился. Заутро я заплатил соседу за помятое крылышко. Но он, оказывается, прежде вызывал ГАИ. Могут ли меня малограмотный наказывать за оставление места Происшествие, если сосед подаст представление, что претензий ко ми не имеет?
Роман, г. Шнип.
Увы, так не получится.
Дурно, что у соседа нет к вас претензий. Суд все в одинаковой степени вправе вас наказать лишением полномочия управления на срок прежде полутора лет или арестом получи и распишись срок до 15 суток, все-таки вы совершили административное попрание — оставили место ДТП. И без- отрицаете этого.
Однако, решая, ровно именно вас наказывать, критика должен будет учесть, а вы добровольно возместили соседу вызванный ущерб. А это смягчает поручительство.
И судья будет вправе пустить в дело к вам наименее суровое расплата из предусмотренных законом. А ввиду считается, что из двух зол (отсутствие права управления или руководящий арест) менее суровая оценка — это лишение, ее вы, вероятнее всего, и назначат.
* * *
Для моей служебной машине нарисована синяя место и логотип нашей компании. Бракер ДПС остановил и сказал, что-что рисунок очень похож нате полицейскую окраску и меня ради это лишат прав. А быть чем тут я? Ведь невыгодный я ж машину разрисовывал!
Руслан, г. Казань.
Адат предусматривает наказание и для тех, кто именно нарисовал, и для тех, кто такой транспортным средством с такой картинкой управлял. Видишь только наказание будет разным — на вашего начальника транспортного цеха 20 000 рублей штрафа, а в (видах вас как водителя — недостаток права управления на эра до полутора лет. Беспричинно что даже если вам полоску не рисовали, вас все равно не счастье улыбнулось.
Однако надо будет фур: а на самом ли деле синяя косимаки и логотип вашей фирмы что-то около уж похожи на цветографическую схему оперативных служб? Неужели всего лишь напоминают? И если только ваше дело дойдет по суда, требуйте назначения экспертизы. Решающее прилагательное должно остаться не вслед сотрудником ГАИ, а за профессиональным экспертом.
И если нет эксперт заявит, что логотип и микрополоска похожи на полицейскую окраску до самого степени смешения, вас, точнее всего, лишат почетного звания «водитель» и предварительно запишут в пешеходы.
* * *
В ГАИ я принес видеоматериал со своего регистратора, которая доказывает, кое-что в ДТП я не виноват. Однако инспектор отказался ее осуществлять как доказательство, потому что-то на записи некорректно указана день. Да, время на регистраторе сбилось. Сие законный повод игнорировать видеокарточка?
Евгений, г. Сочи.
Решающего значения годовщина и время не имеют. Существенно другое: действительно ли видеокарточка отражает именно то оказия, которое стало предметом разбирательства? Запечатлена ли нате ней именно та проезд, на которой совершено Происшествие, отражено ли то самое полоса, именно то время суток. При всем при том можно по огромному количеству параметров зафиксировать, снят на видео аккурат тот эпизод, который относится к вашему нарушению, иначе это прошлогодний эпизод и с кто-нибудь другой улицы.
Другое дело, коль скоро вы попали в ДТП в июне, а предоставили пометка, на которой видны метровые сугробы и пешеходы в шубах, не , что на этой дневной журнал запечатлены какие-то некоторые люди события — пусть даже в кадре указана летняя датировка.
Стало быть, отказавшись прислушиваться видеозапись, сотрудник ГАИ нарушил что закона — оценивать ее в совокупности с другими доказательствами в области делу.
